الذكاء الاصطناعي وسلسلة الكتل: سجلٌّ للأصل أم وعدٌ مبالَغ فيه؟

من أين جاءت البيانات التي تدرّب عليها هذا النموذج؟ ومن يملك حق استعمالها؟ سؤالان بسيطان يعجز عن جوابهما كثيرٌ من الفرق التي تبني الأنظمة. فقد دقّق باحثون في أكثر من 1,800 مجموعة بيانات نصية (2023)، فوجدوا أن أكثر من 70% منها بلا ترخيص مذكور على مواقع الاستضافة الشائعة، وأن نسبة الخطأ في تصنيف التراخيص تجاوزت 50%. وفي مثل هذا الغموض تُقترح سلسلة الكتل (البلوك تشين) دواءً.

ما الذي تفعله سلسلة الكتل حقًّا؟

وصفها ساتوشي ناكاموتو (Satoshi Nakamoto) عام 2008 في ورقته عن النقد الإلكتروني: شبكة ندّية تسجّل المعاملات في كتل يرتبط كل منها بما قبله، ويتطلب إنتاج الكتلة جهدًا حسابيًّا، فيصعب تغيير ما سُجّل. ووصفها المعهد الوطني للمعايير والتقنية الأمريكي (NIST) عام 2018 بأنها دفتر موزّع لا مستودع مركزي له، مصمَّم ليكشف التلاعب ويقاومه، وقيّد المعهد عدم القابلية للتغيير بأنها تتحقق «في ظل التشغيل الطبيعي» للشبكة.

فهي تقول لك: هذا السجل لم يُغيَّر منذ تسجيله. ولا تقول: ما فيه صحيح.

ما الذي يُنتظر منها مع الذكاء الاصطناعي؟

يُقترح أن تُسجَّل على الدفتر بصمات مجموعات البيانات وتراخيصها ونسخ النماذج وقراراتها، فيمكن الرجوع إليها حين يُسأل: بأي بيانات دُرّب هذا النموذج؟ وهل عُدّلت أوزانه؟ وهذا تصوّر معقول، غير أننا لم نقف على قياس مستقل لنجاحه على نطاق واسع، فنعرضه فرضيةً لا نتيجة.

ويقيّد الأمر حدّان. الأول أن السجل الأمين يحفظ الخطأ كما يحفظ الصواب؛ فإذا دخلت بيانات مغلوطة أو غير مرخّصة دُوّنت كما هي، وتبقى مشكلة الجسر بين العالم المادي والدفتر الرقمي: من يضمن صدق اللحظة الأولى؟ والثاني أن كثيرًا من أدوات التوثيق الجارية لا تحتاج إلى سلسلة أصلًا. فمعيار «اعتمادات المحتوى» (C2PA) يُلحِق بالصورة أو الملف بيانًا بأصله وتعديلاته ويوقّعه رقميًّا، فيُكشف ما طرأ عليه من تغيير، وتقوم الثقة فيه على شهادات توقيع وأختام زمنية موثوقة لا على سلسلة كتل. وهو لا يثبت صدق ما تضمّنه البيان، بل يتحقق من أنه مرتبط بالملف وغير معبوث به.

إثبات الحساب دون كشفه

من الأفكار الواعدة «البراهين الصفرية المعرفة»، وهي طريقة تتيح لجهة أن تثبت أن مخرجًا ما صدر عن نموذج بعينه دون كشف أوزانه. وقد قدّم كانغ وزملاؤه (2022) ما وصفوه بأنه أول برهان من هذا النوع لاستدلال شبكة عصبية بحجم مجموعة «إيماج نت» (ImageNet)، لكن إنتاج البرهان لأكبر نموذج جرّبوه (بدقة 79.2% في أفضل خمسة توقعات للصورة) استغرق نحو 2,458 ثانية، أي قرابة 41 دقيقة، فهي تقنية لا تزال مكلفة وبطيئة.

وللطاقة نصيب في الحكم: لا تستهلك كل السلاسل الطاقة نفسها؛ فقد خفّضت شبكة إيثيريوم استهلاكها نحو 99.95% بعد انتقالها عام 2022 إلى آلية الإثبات بالحصة.

كيف نحكم؟

1. اسأل أولًا: ما المشكلة التي يحلّها السجل؟ إن كان الجواب «التحقق من الأصل»، فقد يكفي توقيع رقمي وسجلّ تقليدي مراجَع.
2. فرّق بين «لم يُغيَّر» و«صحيح»؛ فالأول من شأن السجل، والثاني من شأن التحقق ومن أدخل البيانات.
3. اشترط حوكمة بشرية تبقى المرجع، فالتقنية تنفّذ ولا تتحمل التبعة.

الأمانة في حفظ الحقوق وأداء الشهادة تبدأ من الإنسان، وما الدفتر إلا أداة تعينه عليها.