الروبوت والذكاء الاصطناعي: جسد وعقل قد يجتمعان وقد يفترقان

في عام 1961 رُكّب أول روبوت صناعي في مصنع لجنرال موتورز بولاية نيوجيرسي، وكان اسمه يونيميت (Unimate)، وعمله نقل قطع مصبوبة على خط الإنتاج ولحمها بهياكل السيارات، فلا يضطر العمال إلى مهمة خطرة، بحسب سجلات غينيس للأرقام القياسية. لم يكن في ذلك الروبوت ما نسميه اليوم ذكاءً اصطناعيًّا، ومع ذلك لا يشك أحد في أنه روبوت. وهنا أصل الالتباس.

ما الروبوت؟

يعرّف المعيار الدولي ISO 8373 (إصدار 2021) الروبوت بأنه آلية مُشغَّلة قابلة للبرمجة على محورين أو أكثر، تتمتع بدرجة من الاستقلالية، وتتحرك في بيئتها لأداء مهام مقصودة. والتعريف يتحدث عن الحركة والبرمجة والاستقلالية، لا عن التعلّم أو الفهم. والصناعة ضخمة بمعزل عن الذكاء الاصطناعي: فقد أحصى الاتحاد الدولي للروبوتات (IFR) تركيب نحو 542,000 روبوت صناعي جديد في العالم عام 2024، أي أكثر من ضعف العدد قبل عشر سنوات، وبلغ المخزون العامل نحو 4.66 مليون روبوت، وكان نصيب الصين 54% من التركيبات.

وما الذكاء الاصطناعي؟

وُلد المجال بوصفه برنامجًا بحثيًّا حين اقترح جون مكارثي ومارفن مينسكي وناثانيال روتشستر وكلود شانون في وثيقة مؤرخة في أغسطس 1955 دراسةً صيفية في كلية دارتموث عام 1956، تنطلق من فرضية أن كل جانب من جوانب التعلّم أو أي سمة أخرى من سمات الذكاء يمكن، من حيث المبدأ، وصفه بدقة كافية لتحاكيه آلة. فالذكاء الاصطناعي حقل برمجي في جوهره: خوارزميات ونماذج تتعلم من البيانات وتستدل، ولا يحتاج إلى جسد. فمساعد المحادثة الذي يكتب لك رسالة لا ذراع له ولا عجلات. وللتوسع في ما يكونه الذكاء الاصطناعي وما لا يكونه انظر مقال «ما هو الذكاء الاصطناعي حقًّا؟ شرحٌ مبسّط بلا مبالغة».

متى يلتقيان؟

يلتقي المجالان حين يُزوَّد جسدٌ آليّ بنظام يتعلم. ففي مارس 2025 أعلنت غوغل ديبمايند (Google DeepMind) نموذج «جيميني روبوتكس» (Gemini Robotics)، وهو نموذج يجمع الرؤية واللغة والفعل، بُني على نموذج جيميني 2.0 وأُضيف إليه الفعل الجسدي ضمن مخرجاته ليتحكم في الروبوتات مباشرة. وتقول الشركة إنه يعمّم على أشياء وتعليمات وبيئات لم يرها، وإنه يتأقلم حين يتحرك الشيء المطلوب أو ينزلق. وهذا ادعاء الجهة المطوِّرة لا تقييم مستقل. المهم هنا أن الجمع بين المجالين ربطُ عقل برمجي بجسد، وبإمكاننا أن نميّز في أي نظام مركّب بين مكوّنيه: ما هو حركة مادية، وما هو معالجة للمعلومات.

لماذا يهمّ الفرق؟

لأن لكلٍّ منهما مخاطره. فالروبوت الذي يتحرك بين الناس تحكمه اعتبارات السلامة الجسدية والمسؤولية عن الأضرار المادية، أما النظام البرمجي الذي يقرّر ائتمانًا أو يرشّح مرشحًا لوظيفة فتحكمه أسئلة التحيّز والخصوصية والشفافية (انظر مقالَي «التحيّز الخوارزمي» و«الخصوصية في عصر الذكاء الاصطناعي»). ولأن مَن يخلط بينهما قد يوجّه ماله وتدريبه إلى غير موضعه: فبناء قدرة في البيانات والنماذج يحتاج إلى أناس وبيانات وحوسبة، وبناء قدرة روبوتية يحتاج إلى مصانع وأجهزة استشعار وهندسة ميكانيكية، وكلاهما استثمار مشروع، لكنهما ليسا الشيء نفسه.

وإذا واجهت نظامًا جديدًا فاسأل ثلاثة أسئلة: أين جوهره، أفي حركة مادية أم في معالجة معلومات؟ وهل يتعلم ويتكيّف، أم ينفّذ ما برمج عليه فحسب؟ وما نوع مخاطره، جسدية أم معرفية؟ الجواب يعيد كل نظام إلى مكانه، فلا نخشى آلة بلا عقل، ولا نغفل عن عقل بلا جسد يؤثر في قراراتنا من حيث لا نراه.